
543/994/17
2/543/36/18
У Х В А Л А
01.02.2018 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 27.12.2017 року було призначене підготовче засідання у справі.
В підготовче засідання відповідачі та представник третьої особи не з’явилися, про місце і час підготовчого засідання вони були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв’язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні, однак, причин, які заважають взяти участь у підготовчому засіданні, він не навів та відповідних доказів не додав. Від інших учасників справи клопотань про відкладення підготовчого засідання не надійшло, про причини своєї неявки вони не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, яка є складовою глави 6 розділу Розділу ІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Статтею 223 ЦПК України не передбачена можливість відкладення судового засідання у зв’язку з неявкою учасника справи, який не повідомив про поважну причину своєї неявки.
При таких обставинах суд, приймаючи до уваги зміст ч. 1 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 198, ч. 1, 2 ст. 223 ЦПК України, приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які не з’явилися в підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 01.02.2018 року представником позивача було підтримане раніше заявлене клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Крім того, представником позивача заявлене клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_10.
Суд приходить до висновку, що ці клопотання підлягають задоволенню.
Відповідачем ОСОБА_3 було направлено відзив на позовну заяву. При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачу строку для подання заперечення.
В підготовчому засіданні 01.02.2018 року судом було встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, представник позивача не заявила. Представник позивача також не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
При таких обставинах суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження у справі закрити.
Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Представнику позивача вручити копію відзиву відповідача ОСОБА_3 на позовну заяву.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі у справі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо відзиву на позов.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань з непередбачених законодавством підстав.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 71931936, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/994/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: