Ухвала суду № 71931830, 31.01.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/238/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенка Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Саната 777», третя особа ОСОБА_2 про заборону використання торгової марки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Саната 777», третя особа ОСОБА_2 про заборону використання торгової марки.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення немає або відмови у відкритті провадження не має.

Суд вважає, що справа має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, у якому прохав суд витребувати у Державній фіскальній службі України інформацію : 1) чи ТОВ «Саната 777» (код 37504392, м. Лубни вул. П.Лубенського, 13) протягом листопада 2017– січня 2018 року здійснювало експортні операції із поставки продукції ; 2) якщо такі експортні операції здійснювалися, то повідомити кому саме здійснювалася поставка продукції, коли саме та в яких обсягах; 3) чи така експортна продукція здійснювалася (позначалася) торговою маркою (знаком) «ЛУБЕНСЬКІ СОЛОДОЩІ»

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З’ясувавши обставини справи на стадії відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання витребувати у вищевказаної особи вищезазначені документи, враховуючи вжиті позивачем заходи щодо їх отримання до подачі позовної заяви.

Інших заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику учасників справи до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Саната 777», третя особа ОСОБА_2 про заборону використання торгової марки в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 30 березня 2018 року о 10-00 год. у залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області розташованого за адресою : м. Лубни вул. Монастирська ,17.

Витребувати у Державній фіскальній службі України інформацію : 1) чи ТОВ «Саната 777» (код 37504392, м. Лубни вул. П.Лубенського, 13) протягом листопада 2017– січня 2018 року здійснювало експортні операції із поставки продукції ; 2) якщо такі експортні операції здійснювалися, то повідомити кому саме здійснювалася поставка продукції, коли саме та в яких обсягах; 3) чи така експортна продукція здійснювалася (позначалася) торговою маркою (знаком) «ЛУБЕНСЬКІ СОЛОДОЩІ».

Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позов.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Третій особі у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову.

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Копію ухвали направити учасникам справи та Державній фіскальній службі України.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3