Ухвала суду № 71931498, 01.02.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/618/18

Провадження № 1-кс/552/256/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «Трек Сервіс Контроль», а саме в кабінеті № 304, що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Гоголя, 12 офіс № 304,306 та перебуває у приватній власності ТОВ «ВЕСО».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Посилався на знаходження в провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області кримінального провадження №42017171010000025 від 03 березня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.364 КК України. Вказував, що досудовим розслідуванням установлено, що 20.04.2017 року до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт з УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України, згідно з яким встановлено, що посадові особи конкурсного комітету Полтавської міської ради, за попередньою змовою з посадовими особами автотранспортних підприємств з корисливих мотивів, зловживають своїм службовим становищем під час проведення конкурсів на перевезення пасажирів в межах м. Полтави, що виражається у наданні переваг з метою перемоги в конкурсі, КП «Полтаваелектроавтотранс» ПМР (03328511), ТОВ "ТК Експрес-Лайн" (40706482), ТОВ "Євробус Полтава" (37775357), ТОВ "Віраж- В" (39305703), ТОВ"Делко Компані" (40706042).

Службові особи ТОВ «Євробус Полтава», КП «Полтаваелектроавтотранс», зловживаючи службовим становищем з корисливою метою надають до Полтавської міської ради недостовірні відомості щодо отримання компенсацій за перевезення пільгових категорій громадян. Так зазначені підприємства за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2017 року отримали 6 394 224 грн., з яких службові особи привласнили понад 500 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017171010000025 від 03 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування, під час виконання доручення 316/115/102-17 від 20.04.2017 року старшим оперуповноваженим відділу УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ України встановлено, що посадові особи Полтавської міської ради, та службові особи відділу з питань транспортних перевезень та зв`язку Полтавської міської ради, маючи вплив на роботу підприємств-перевізників шляхом виконання своїх функціональних обов`язків, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Трек Сервіс Контроль» розробили схему незаконного збагачення шляхом отримання коштів у вигляді (відкату) за надання переваги під час проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міських маршрутах. В свою чергу службові особи TOB "ТК Експрес-Лайн " (40706482), "Євробус Полтава" (37775357), ТОВ "Віраж-В" (39305703), ТОВ «Делко Компані" (40706042), службові особи Полтавської міської ради для досягнення злочинної мети вступили в злочинну змову з службовими особами ТОВ «Трек Сервіс Контроль», які отримують від представників підприємств перевізників грошові кошти за перемогу в конкурсі, які в подальшому передають службовій особі Полтавської міської ради.

В подальшому для здійснення контролю злочинної схеми службові особи Полтавської міської ради та службові особи відділу з питань транспортник перевезень та зв`язку Полтавської міської ради та службові особи ТОВ «Трек Сервіс Контроль», TOB "ТК Експрес-Лайн, ПП «ЛЮГ» з метою здійснення тиску на підприємства перевізників, створили робочу групу, яка здійснює перевірку транспортних засобів, які виїжджають на маршрути.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього не вбачається достатньо підстав вважати, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі та предмети знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Так, з витягу з кримінального провадження вбачається, що предметом перевірки в даному кримінальному провадженні є діяльність посадових осіб конкурсного комітету Полтавської міської ради щодо наявності або відсутності у їх діях ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.364 КК України.

У зв`язку з цим відомості, які містяться у ліцензіях, виданих транспортним підприємствам, шляхових та подорожніх листах, договорах про надання послуг зі стоянки та обслуговування транспорту, трудових договорах, договорах обов`язкового страхування, тощо не є належними доказами в межах даного кримінального провадження, оскільки не містять інформації про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Крім того, зазначаючи, що ТОВ «Трек Сервіс Контроль» розташовані за адресою: м.Полтава, вул. Гоголя, 12 офіс № 304,306, підтверджуючих дану обставину документів слідчий суду не надав.

Тому клопотання про проведення обшуку є необґрунтованим, у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1