Ухвала суду № 71931391, 22.01.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

22.01.2018

єдиний унікальний номер справи 531/1481/17

номер провадження 2-а/531/31/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про визнання незаконним рішення місцевого органу пенсійного фонду про відмову призначити пільгову пенсію за віком та про зобов’язання призначити таку пенсію ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати комісійну постанову відповідача від 09.10.2017 №5 та зобов’язати його перерахувати і призначити позивачці, як колишній доярці, пенсію за віком на пільгових умовах з часу досягнення позивачкою 50 років, а саме з 22.02.2016. Підставою даного позову є комісійне рішення Карлівського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про відмову у призначенні пенсії згідно п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у зв’язку з відсутністю 20 років стажу роботи дояркою (свинаркою) та виконання встановлених норм обслуговування у тваринництві, підтвердженого у встановленому порядку.

Ухвалою судді від 11.01.2018 відкрито провадження у даній справі і вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, направлено відповідачеві копію позовної заяви з додатками та роз’яснено право подати відзив на позовну заяву та порядок його подання.

У встановлені судом строки відповідачем подано заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з тих підстав, що розгляд справи у спрощеному провадженні може спричинити ухвалення необґрунтованого рішення в результаті не повного та всебічного встановлення обставин, може спричинити нецільове використання бюджетних грошових коштів.

Суд вважає заперечення відповідача необґрунтованими з наступних підстав.

Частиною 4 статті 260 КАС України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана адміністративна справа, як справа незначної складності, підлягає розглядові у порядку спрощеного позовного провадження.

Викладені відповідачем заперечення є необґрунтованими, оскільки порядок розгляду справи у спрощеному провадженні не перешкоджає повному та всебічному встановленню обставин.

Таким чином, заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження слід залишити без задоволення.

Разом з тим, згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи позицію відповідача, який позов не визнав та бажав надати пояснення, про що вказав у запереченнях, суд вважає необхідним заслухати сторони у судовому засіданні, у зв’язку чим доцільно проводити розгляд справи у спрощеному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 260, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Карлівського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Призначити судове засідання у справі на 10-30 год. 12 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко