
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2018 р. Справа № 370/2577/17
Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) до ОСОБА_2 (місце проживання: 12265, Житомирська обл., Радомишльський р-н, смт Городок, вул. Поштова, 14 гуртожиток) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
27 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим норми ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.11 розділу ХІІІ Перехідних положень чинного ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент звернення позивача до суду) судом був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, УДМС України у Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2. З відповіді на запит, яка надійшла до суду 10.01.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, за адресою, що вказана позивачем: 08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Макарів, вул. Поштова, 14 гурт. – зареєстрованим не значиться.
Проте, з копії паспорту АВ №416619, що міститься в матеріалах справи встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 гурт.
Відповідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 3 ст.31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Макарівському районному суду Київської області, та її необхідно передати на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області.
Керуючись вимогами ст.ст. 13, 27, 31, 32, ч.9 ст.187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) до ОСОБА_2 (місце проживання: 12265, Житомирська обл., Радомишльський р-н, смт Городок, вул. Поштова, 14 гуртожиток) про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслати для розгляду за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області(12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4а).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Н.Б. Мазка
Судове рішення № 71930794, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2577/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: