
Справа №373/2508/14-к
Провадження №1-кп/359/92/2018
У Х В А Л А
за наслідками проведення підготовчого судового засідання
29 січня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарях Пугач Д.О.,
за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Костенок А.М., обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника - адвоката Сахошко М.О., обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката Хоменко І.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в об'єднаному судовому провадженні за кримінальними провадженнями: №12014110240000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, №42015110240000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України, та №42017110000000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.2 ст. 272 КК України.
питання про можливість призначення даного провадження до судового розгляду,
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Учасники процесу зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих та представника цивільного відповідача є можливим, зважаючи на те, що указані особи повідомлені належним чином, а відповідних клопотань про неможливість розгляду за їх відсутності та перенесення такого розгляду - до суду не надходило.
З цього приводу судом встановлено, що проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, не призводить до порушення прав останніх, з урахуванням аналізу поданих до суду матеріалів для розгляду.
Судом в підготовчому судовому засіданні вирішено заявлене стороною захисту клопотання про повернення указаних обвинувальних актів прокурору, згідно рішення суду у задоволенні такого клопотання було відмовлено.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинувачених, - не заявлено.
В той же час, на думку суду, слід надати можливість ознайомитись з матеріалами судового провадження та матеріалами кримінального провадження захиснику ОСОБА_3 - адвокату Сахошко М.О., яка раніше не приймала участі у справі, та не мала можливості ознайомитися з такими матеріалами.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався, клопотань цього приводу не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд об'єднаного провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в кримінальному провадженні №12014110240000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року; обвинувального акту відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України, в кримінальному провадженні №42015110240000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року; обвинувального акту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.2 ст. 272 КК України, в кримінальному провадженні №42017110000000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду оголошено 31.01.2018 року.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 71930286, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2508/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: