
справа № 274/5040/17
провадження № 2-а/0274/69/18
У Х В А Л А
31.01.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С ТА Н О В И В:
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, який визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
У відповідності до п. 10 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ч. 3 ст. 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Отже, здійснюючи розгляд даної адміністративної справи, суд керується нормами КАС Україниу редакціїЗакону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII.
Згідно ч. 1ст. 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Ухвалою суду від 22.12.2017 року відкрито провадження по справі в порядку скороченого провадження.
Ч. 3 ст. 12 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про перехід зі скороченого провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,171,248,257,260 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27 лютого 2018 року на 15:00год. (засідання відбудеться за адресою: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а).
Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0603/ на офіційному веб-порталі судової влади.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України
Суддя Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 71929606, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5040/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: