
Справа № 750/11814/17
Провадження № 2-о/750/25/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретарів судового засідання - Мачачі І. П., Дорошенко О. В., заявника ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
заінтересована особа - Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області,
в с т а н о в и в:
28.11.2017 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:
- що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком заявника;
- що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю заявника;
- що заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 06.12.1996 року, реєстровий № 213, належить заявникові;
- що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 29.11.1996 року, реєстровий № 211, належить заявникові.
В обґрунтування заяви зазначив, що прізвища батьків, записані в свідоцтві про народження заявника та свідоцтвах про їхню смерть, а також в заповітах відрізняються, що унеможливлює отримання заявником спадщини батьків за заповітами та обумовлює звернення до суду з цією заявою.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав і наполягав на задоволенні; будучи допитаним судом в якості свідка підтвердив, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його батьком, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його матір'ю.
Аналогічні покази по справі дали суду свідки ОСОБА_5 (сусідка заявника) і ОСОБА_6 (знайома заявника), які особисто знали батьків заявника.
Представник заінтересованої особи не з'явився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області. Згідно записів у свідоцтві про народження, складеному російською, батьками заявника є «ОСОБА_8», який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та «ОСОБА_7», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Водночас у свідоцтвах про смерть, складених українською, прізвища батьків заявника записано - «ОСОБА_3» (а.с. 6-8, 11, 36, 53).
Аналогічні помилки в написанні прізвищ батьків заявника допущено в їхніх заповітах, складених на користь заявника, та в свідоцтвах про право на майнову частку (пай) у сільському майні (спільній частковій власності) (а.с. 4, 5, 9, 10).
Факти того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком заявника, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю заявника - повністю підтверджуються належними і допустими доказами - показаннями допитаних судом свідків і довідкою заінтересованої особи (а.с. 13), які повністю узгоджуються між собою, а тому є доведеними.
Оскільки різне написання прізвищ заявника і його батьків унеможливлює оформлення заявником документів про право на спадщину батьків - порушені права заявника підлягають судовому захисту шляхом встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
заяву задовольнити. З метою забезпечення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Макишин Городнянського району Чернігівської області (ІПН НОМЕР_1), можливості реалізації права на спадщину батьків, встановити в судовому порядку такі факти, що мають юридичне значення:
- що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком ОСОБА_1;
- що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1;
- що заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 06.12.1996 року, реєстровий № 213, належить ОСОБА_1;
- що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 29.11.1996 року, реєстровий № 211, належить ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 71929031, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11814/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: