Ухвала суду № 71928919, 31.01.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1850/17

провадження № 2/732/101/18

УХВАЛА

31 січня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матері позивача ОСОБА_3, яка померла 26 березня 2013 року, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 04 грудня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 31.01.2018 року з проханням розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду на належного – ОСОБА_4 сільську раду Городнянського району Чернігівської області.

Представник відповідача – ОСОБА_2 сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова ОСОБА_4 сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву від 22.01.2018 року за вих. № 25 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, позов проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в підготовчому засіданні відповідне питання клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення належного відповідача, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Городнянського району та залучити як належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Городнянського району Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Городнянського району та залучити як належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Городнянського району Чернігівської області.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 16 лютого 2018 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

4. Роз’яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 ( п’ятнадцяти днів ) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський