
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 652/267/17
Головуючий у 1-й інстанції: Терещенко О.Є.
Номер провадження: 11-кп/791/277/18
Категорія: повернення обвинувального акта
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого Гемми Ю.М.,
Суддів Калініної О.В., Калініченка І.С.
розглянувши заяви суддів Гемми Ю.М., Калініної О.В. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12013230100000383 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.194 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Судді Гемма Ю.М., Калініна О.В. звернулися із заявою про самовідвід у даному кримінальному провадженні, оскількивони 27.11.2017 року у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області з суддею Коломієць Н.О. приймали участь у розгляді зазначеного кримінального провадження.
За результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, постановлено ухвалу, якою рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03.10.2017 року стосовно ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.
За результатами апеляційного перегляду кримінального провадження колегія суддів висловила свою позицію щодо необґрунтованості повернення прокурору обвинувального акта.
Заслухавши доповідь суддів Гемми Ю.М., Калініної О.В. щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, у зв'язку з положеннями ст.75 КПК України, що виключає їх участь у кримінальному провадженні, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов'язані заявити самовідвід.
Зміст ст. 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді, судді у кримінальному провадженні.
У зв'язку з тим, що судді Гемма Ю.М., Калініна О.В. приймали участь в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та висловлювали думку з приводу необґрунтованості повернення обвинувального акта прокурору, це виключає їх повторну участь в розгляді даного кримінального провадження, з метою дотримання вимог ч.1 ст. 21 КК України щодо справедливого розгляду та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КК України.
З огляду на викладене, заяви про самовідвід підлягають задоволенню, а апеляційне провадження 11-кп/791/277/18 направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяви суддів Гемми Ю.М., Калініної О.В. про самовідвід у апеляційному провадженні №11-кп/791/277/18 за апеляційною скаргою прокурора ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.01.2018 року, якою прокурору повернуто обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.
Апеляційне провадження 11-кп/791/277/18 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Ю.М. Гемма
Судове рішення № 71928869, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/267/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: