Ухвала суду № 71928738, 01.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/14205/14-ц

н/п 2/766/1373/18

УХВАЛА

про внесення виправлень

01.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «СІТІ ПЛЮС» про визнання недійсним договору позики, -

в с т а н о в и в :

05.07.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «СІТІ ПЛЮС» про визнання недійсним договору позики.

Судом встановлено що при винесенні вищевказаної ухвали по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «СІТІ ПЛЮС» про визнання недійсним договору позики було допущено описку, а саме у вступній резолютивній частині ухвали не зазначено третю особу за зустрічним позовом - ТОВ «СІТІ ПЛЮС». Крім того, у першому абзаці резолютивної частини після слів цивільну справу: помилково вказано «Публічного акціонерного товариства».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 05.07.2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу про прийняття до провадження справи від 05.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «СІТІ ПЛЮС» про визнання недійсним договору позики та доповнити у вступній мотивувальній та резолютивній частинах третю особу за зустрічним позовом : «ТОВ «СІТІ ПЛЮС» та у резолютивній частині у першому абзаці після слів цивільну справу: виключити слова «Публічного акціонерного товариства».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська