
Справа № 654/26/18
Провадження №3/654/192/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
09.12.2017 року о 18 год. 30 хв., у Кардашинському кар’єрі, Голопристанського району, Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 був затриманий працівниками рибоохорони під час виборки сітки з води. При затриманні було виявлено сітка з мисини – 1 одиниця а=40мм, l=44мм; карась сріблястий – 9 шт. (1,2кг.), окунь - 6 шт. (1кг.), молодь тарані - 1 шт.(0,1 кг.), чим заподіяв збитки рибному господарству 340 грн. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлений належним.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, квитанцією та власноручно написаними поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.24, ч. 4 ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів карась сріблястий – 9 шт. (1,2кг.), окунь - 6 шт. (1кг.), молодь тарані - 1 шт.(0,1 кг.) а також засобів та знарядь промислу (сітка з мисини – 1 одиниця а=40мм, l=44мм).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши на р/р 31117115700133, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37953845 УДКСУ у Голопристанському районі Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М. А. Данилевський
Судове рішення № 71928362, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/26/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: