
Справа № 592/4695/17
Провадження № 2/592/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.,
за участю секретаря Строколіс В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання солідарними боржникам та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсним, визнання солідарним боржником,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання солідарними боржникам та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсним, визнання солідарним боржником.
В судовому засіданні представник відповідача позивачка заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» всі наявні відомості стосовно квартири за адресою АДРЕСА_1.
Представник позивача та позивач заперечували проти клопотання.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» всі наявні відомості стосовно квартири за адресою АДРЕСА_1 до дати наступного судового засідання.
Строк надання доказів визначити до 10.02.2018 року.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «Сумбуд», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 71927783, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4695/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: