
Номер провадження: 11-п/785/47/18
Номер справи місцевого суду: 521/717/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Котелевського Р.І.
суддів: Кадегроб А.І., Прібилова В.М.,
розглянувши подання Малиновського районного суду м. Одеси про вирішення питання щодо передачі до іншого суду кримінального провадження №42017162020000033 від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України; -
встановив:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 15.01.2018 року, до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні №42017162020000033 від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
24.01.2018 року в підготовчому судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора про направлення вказаного кримінального акту до апеляційного суду Одеської області у зв’язку з тим, що кримінальне правопорушення було вчинено на території Київського району м. Одеси.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з’явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином . До апеляційного суду надійшли заяви прокурора Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про розгляд подання за їх відсутністю.
Вислухавши суддю-доповідача, ознайомившись з обвинувальним актом та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_1, було вчинено за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 3, на території Київського району м. Одеси на який розповсюджується юрисдикція Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання Малиновського районного суду м. Одеси – задовольнити.
Направити кримінальне провадження №42017162020000033 від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області
Р.І. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Прібилов
Судове рішення № 71927625, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/717/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: