Ухвала суду № 71927457, 01.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18647/17

Провадження по справі № 1-кс/522/2722/18

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Багрій А.В., прокурора Котормуса С.П., захисника Урсу І.М. підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Котормуса С.П. про продовження строку відсторонення від посадиОСОБА_6

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 займає посаду заступника начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті управління Укртрансбезпеки в Одеській області.

Приблизно на початку серпня місяця 2017 року, точний час та дату під час досудового розслідування не встановлено, експедитор ТОВ «Август-Будпроект» ОСОБА_7 прибув до Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, адміністративна будівля якої розташована за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61, з метою встановлення та оплати суми штрафних санкцій за актами про перевищення транспортними засобами нормативних вагових параметрів від 22.07.2017. В Управлінні Укртрансбезпеки в Одеській області, останній дізнався, що виконавцем по вказаним матеріалами є заступник начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_4

Цього ж дня, точний час під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, заступник начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_4 перебуваючи у кабінеті НОМЕР_1, розташованому на другому поверсі адмінбудівлі управління Укртрансбезпеки в Одеській області, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Баразна, 61, повідомив ОСОБА_7 про необхідність надання неправомірної винагороди у розмірі 35 000 гривень, за невжиття відносно підприємства ТОВ «Август-Будпроект» адміністративно-господарськіх штрафів, передбачених Законом України «Про автомобільний транспорт» та штрафних санкцій передбачених Постановою кабінету Міністрів України № 879 від 27.06.2007 «Про заходи щодо збереження автомобільних доріг загального користування». У разі відмови останнього у наданні неправомірної винагороди ОСОБА_4 висловив ОСОБА_7 погрозу застосувати фдо ТОВ «Август-Будпроект» штрафних санкцій у розмірі 70 000 гривень.

У свою чергу експедитор ТОВ «Август-Будпроект» ОСОБА_7 був змушений погодитись на незаконні вимоги ОСОБА_4, з метою запобігання фінансових втрат підприємства.

У подальшому 02.10.2017, приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_7 прийшов до службового кабінету ОСОБА_4, де під час зустрічі останній збільшив суму вимагаємої неправомірної вигоди до 46 500 грн.

Після чого, 06.10.2017 приблизно о 17.00 годині, заступник начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_4, перебуваючи на першому поверсі адміністративної будівлі управління Укртрансбезпеки в Одеській області, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61 отримав від ОСОБА_7, раніше вимагаєму ним неправомірну вигоду у розмірі 46500 гривень, за невжиття відносно підприємства ТОВ «Август-Будпроект» адміністративно-господарськіх штрафів, передбачених Законом України «Про автомобільний транспорт» та штрафних санкцій передбачених Постановою кабінету Міністрів України № 879 від 27.06.2007 «Про заходи щодо збереження автомобільних доріг загального користування»

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 затриманий працівниками прокуратури Одеської області та УСБУ в Одеській області на місці події.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади, мотивуючи клопотанням наступним.

06.10.2017 ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: одержання службовою особою яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовується показами свідка ОСОБА_7, протоколом обшуку від 05.10.2017 у ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти у сумі 46500 гривень (сорок шість тисяч п'ятсот гривень), протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 від 05.10.2017 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Так, у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій. Однак, внаслідок складності провадження завершити досудове розслідування не надається можливим, оскільки необхідно провести ще наступні слідчі (розшукові) дії:

- долучити до матеріалів провадження висновки усіх судових експертиз;

- провести одночасні допити підозрюваного зі свідками;

- встановити та допитати інших свідків по кримінальному провадженню;

- вирішити питання щодо повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України;

- встановити всіх осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України;

- вирішити питання про повідомлення про підозру зазначеним особам у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

Для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) дій необхідно строк не менше 2-х місяців.

Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не вдалося, у зв'язку з проведенням об'ємних судових експертиз, висновки яких мають вирішальне значення для даного провадження та без яких неможливе завершення досудового розслідування та інших вказаних причин.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, є злочином у сфері службової діяльності у зв'язку з чим відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» підозрюваний ОСОБА_4 підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді.

Відсторонення підозрюваного від посади є необхідним заходом для запобігання подальшій протиправній її поведінці, оскільки, підозрюваного ОСОБА_4, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті управління Укртрансбезпеки в Одеській області, використовуючи своє службове становище та надану йому владу, може знищити, сховати або спотворити службові документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, змінювати покази, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв'язку з чим 09.10.2017 ОСОБА_4 від займаної посади заступника начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті управління Укртрансбезпеки в Одеській області відсторонено.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2017, ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2017 строк дії відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади продовжено до 04.02.2018 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

ОСОБА_4 та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на відсутність інших джерел доходів, окрім як за основним місцем роботи.

Заслухавши пояснення учасників удового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені постановою заступника прокурора Одеської області продовжений до 6 місяців.

У поданому клопотанні прокурор достатньо обґрунтував, а в судовому засіданні довів наявність конкретних підстав вважати, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4, продовжують існувати та сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Підозрюваний ОСОБА_4, перебуваючи на посаді заступника начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті управління Укртрансбезпеки в Одеській областіможе знищити, сховати або спотворити службові документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, змінювати покази, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки на цей час досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 154, 155, 156, 157, 158, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Котормуса С.П. - задовольнити.

Продовжити строк відстороне ння підозрюваного ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженнявід посади заступника начальника відділу державного контролю та нагляду за безпекою на автомобільному та міському електричному транспорті управління Укртрансбезпеки в Одеській областістроком на 2 (два) місяці, тобто до 31.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів.

Слідчий суддя: