Постанова № 71927448, 01.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

01.02.2018

Справа № 522/19721/18

Провадження 1-кп/522/1622/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

суддів - Осііка Д.В., Писларя В.П.,

секретаря - Шараєвої О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017160000000096 від 18.04.2017 р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, за участю прокурора Тімонова Є.Д., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників Робула А.А., Іщенка О.В., Дмитрієва А.П., Меламеда І.С., -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

05.07.2017 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 200 800 грн.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_1 покладені обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

06.07.2017 р. ОСОБА_1 звільнений з під варти після внесення застави у розмірі 200 800 грн.

Строк дії обов'язків покладених на ОСОБА_1 сплив 28.10.2017 р.

В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язків передбачених ст. 194 КПК України, мотивуючи його тим, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на свободі може переховуватись від суду; незаконно впливати на інших обвинувачених, свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити злочинну діяльність направлену на вчинення контрабанди, чим може зашкодити виконанню покладених на нього обов'язків. Крім того, вказав на те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні міри запобіжного заходу, не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисники Іщенко О.В., Меламед І.С., не заперечували проти задоволення клопотання

Захисник Робул А.А. заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_2, захисник Дмитрієв А.П. залишили клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами.

При вирішенні питання про обрання ОСОБА_1 міри запобіжного заходу, судом було враховано, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останному у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров'я.

Крім того, встановлено, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані судом при обранні міри запобіжного заходу, на теперішній час не відпали.

Метою покладення обов'язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на ОСОБА_8є запобігання спроб переховуватись від суду; незаконно впливати на інших обвинувачених, свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 176, 177, 178, 183, 314-316 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_1 обов'язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України - задовольнити.

Покласти на ОСОБА_1 зобов'язання передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строком до 01.04.2018 р., а саме:

1)прибувати за кожною вимогою до суду;

2)не відлучатися за межі м. Одеси, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Лабунський

Судді: Д.В. Осііка

В.П. Писларя