Ухвала суду № 71926982, 01.02.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/42/18

Провадження № 2/506/99/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді- Бурдинюк О.С.

секретаря - Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду від 31.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, Топалівської сільської ради Окнянського району Одеської області; третя особа, яка не заявляє вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на земельну ділянку, -

В с т а н о в и в:

29.01.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, Топалівської сільської ради Окнянського району Одеської області; третя особа, яка не заявляє вимог на предмет позову: ГУ Держгекадастру в Одеській області про визнання права на земельну ділянку.

31.01.2018 року, ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області було відкрито провадження у справі і прийнято справу до розгляду.

Разом з тим, у даній ухвалі допущено описку у формулюванні позовних вимог, а саме: замість «про визнання права на земельну ділянку» зазначено «про визнання права власності на земельну ділянку».

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явились.

Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень за ініціативою суду.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду від 31.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, Топалівської сільської ради Окнянського району Одеської області; третя особа, яка не заявляє вимог на предмет позову: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання права на земельну ділянку.

Читати замість «про визнання права власності на земельну ділянку» - «про визнання права на земельну ділянку».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2