
Справа № 504/3661/17
Провадження № 2/504/908/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2018 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
при секретарі- Мельниковій В.М.,
за участі представника позивача- Асатрян К.С.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.11.2017 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи в судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В силу ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В судове засідання відповідачі не з’явились, сповіщені належним чином про дату, час та місце його проведення, про поважність причин своєї неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні поставлено питання призначення проведення підготовчого судового засідання по даній справі, проти чого не заперечувала представник позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення, проведення якого призначити на 22 лютого 2018 року о 15.45 год. в залі судового засідання № 4.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач до початку судового розгляду справи по суті має визначитись зі складом учасників процесу відповідно до предмету спору та його правової підстави.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-портал судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 71926975, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3661/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: