Ухвала суду № 71926857, 01.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

________________________

справа № 520/15125/17

провадження № 2/520/1034/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

відкриття провадження у справі

призначення справи до розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження

без проведення судового засідання та виклику сторін

01.02.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та приєднаними до заяви додатками, наданими на виконання ухвали судді від 26.12.2017 року про усунення недоліків позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред’явив позов до ОСОБА_2 з вимогами стягнути з відповідача на свою користь грошову суму в розмірі 7 980 (сім тисяч дев’ятсот вісімдесят) гривень 41 копійку в якості відшкодування майнової шкоди, спричиненої позивачу у зв’язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини ОСОБА_2 та внаслідок якої був пошкоджений транспортний засіб позивача.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України в редакції від 03.08.2017, яка діяла на час надходження позовної заяви ОСОБА_1 до суду, 26 грудня 2017 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з встановленням позивачу строку усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня одержання ним копії ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем ОСОБА_1 16 січня 2018 року, що підтверджено особистим підписом позивача на заяві, зареєстрованій канцелярією Київського районного суду м. Одеси за вхід. № 1410 від 16.01.2018 р.

24 січня 2018 року на адресу Київського районного суду міста Одеси надійшла уточнена позовна заява Маркова з додатками (реєстр. віхд. № 2474 від 24.01.2018 р.).

Строк виконання ухвали про усунення недоліків позивачем не порушений. Підстави для залишення без розгляду надісланих до суду документів - відсутні.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, встановлено, що до кола учасників справи позивач залучив АТ «УОСК» в якості третьої особи та надав для направлення новозалученному суб’єкту копії уточненої позовної заяви й приєднаних до неї додатків.

Форма, зміст та порядок подання позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України в редакції від 03.08.2017, яка діяла на час звернення позивача до суду. Підстави для відкриття провадження у справі є достатніми.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до суду до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за заявою не відкрито, відповідно до пункту 11 частини першої перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Строк вирішення питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 продовжений до 01 лютого 2018 року, у зв’язку із перебування головуючого судді у відпустці до вказаної дати.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не відноситься до категорії справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову в цивільній справи не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справа є малозначною справою незначної складності, а також зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи та значення розгляду справи для суспільного інтересу, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадженнябез проведення судового засідання та виклику сторін з особливостями, визначеними статтями 278, 279 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 3, 119-121 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 р., п. 11 ч. 1 перехідних положень, ст.ст. 11, 187, 274, 278, 279, 353-355 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. , суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – АТ «УОСК» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкрити провадження у цивільній справі № 520/15125/17.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Визначити учасників справи:

позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: КК 174225, виданий 09.12.1998 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області (РНОКПП НОМЕР_1), місце проживання: 65076, АДРЕСА_1;

відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України: серія КМ 589670, виданий 27.02.2009 р. Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області), значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3;

третя особа – ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ОХОРОННО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (АТ «УОСК»), ідентифікаційний код юридичної особи – 23734213, місце знаходження: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145.

Роз’яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).

Положеннями статтей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), заперечення (ст. 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України.

За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження –протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

В разі подання відзиву на позов відповідач зобов’язаний одночасно із направленням до суду відзиву разом із з додатками, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив відповідача – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив на позов відповідача.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення третій особі ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити третій особі строк для подання до суду пояснень щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи = з 01 лютого 2018 року по 05 березня 2018 року.

Розгляд цивільної справи № 520/15125/17 по суті в порядку спрощеного провадження почати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі – 05 березня 2018 року без проведення судового засідання без повідомлення сторін за наявними у справи матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу та третій особі, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити сторонам, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_3