
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/974/15-ц
Провадження № 6/499/4/18
У Х В А Л А
Іменем України
"29" січня 2018 р. смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області заяву ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся із заявою до Іванівського районного суду Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 18.12.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в розмірі 22251 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Боржник рішення суду не виконує.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір відступлення права вимоги №1/ВПВ, на виконання положень відповідно до даного договору ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1
На підставі вищенаведеного заявник просить замітини сторону у виконавчому провадженні.
Сторони у судове засідання не з’явилися, проте надали до сулу заяви про розгляд справи у їх відсутність, представники ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на задоволенні заявлених вимог наполягали, ОСОБА_1 проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Неявка належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Як вбачається з копії рішення Іванівського районного суду Одеської області від 18.12.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в розмірі 22251 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги № 1/ВПВ від 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та реєстру боржників №2, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право на грошову вимогу відносно божників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №36072555 від 02.02.2011 року, розмір боргу 22495,12 грн.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виконавче провадження по стягненню боргу та судового збору з ОСОБА_1 відкрито, що підтверджується копіями постав про відкриття провадження.
З огляду на, те що ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором та за рішенням суду не виконав, що також підтверджується заявою боржника, заявлені вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» являються обґрунтованим та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: 08200, Київська область м. Ірпінь вул. Соборна 105-Б), зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога 18-а, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОщадБанк»), ОСОБА_1 (67230, Одеська область Іванівський район с. Малинівка вул. Артеменка 43, паспорт – КК 318046, ІПН - НОМЕР_1), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога 18-а, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому проваджені щодо виконання рішення у цивільній справі № 499/974/15-ц від 18.12.2015 року, що ухвалив Іванівський районний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (67230, Одеська область Іванівський район с. Малинівка вул. Артеменка 43, паспорт – КК 318046, ІПН – НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 71926787, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/974/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: