
_____________________
справа № 520/16135/17
провадження № 2/520/1060/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
відкриття провадження у справі
призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження
без проведення судового засідання та виклику сторін
01.02.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 10.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами – залишено без руху та позивачу встановлений строк усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.
19 січня 2018 року канцелярією Київського районного суду м. Одеси зареєстрована за вхід. № 1874 заява ОСОБА_3 – представника позивача ОСОБА_1 із приєднаними до заяви додатками, наданими на виконання ухвали судді про усунення недоліків позовної заяви.
До цього, 12 січня 2018 року, до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшли довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 09.01.2018 (реєстр. вхід. б\н від 12.01.2018) на запит суду від 04.01.2018 щодо встановлення адрес реєстрації сторін по справі. Довідки одержані суддею 01.02.2018 року у зв’язку із перебуванням до цієї дати у відпустці.
При ознайомленні з зазначеними довідками встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: КЕ 304146, виданий 27.06.1996 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області) значиться зареєстрованим з 15.08.2000 року за адресою: АДРЕСА_1.
Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт: КЕ 277612, виданий 24.05.1996 року Малиновським РВ УМВС України в м. Одесі) з 14.07.2016 року зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: м. Одеса, пров. 5-й Кандинського, 5.
Адреса реєстрації відповідача територіально відноситься до Київського району міста Одеси.
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.
За правилами частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Позивач ОСОБА_1 просить суд увалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь грошову суму в загальному розмірі 729 495 (сімсот двадцять дев’ять тисяч чотириста дев’яносто п’ять) гривень 00 копійок та суму судових витрат.
Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову в цивільній справи не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справа є малозначною справою незначної складності, а також зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи та значення розгляду справи для суспільного інтересу, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 187, 191, 274, 277 279, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та процентів за користування грошовими коштами.
Відкрити провадження у справі № 520/16135/17.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Роз’яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).
Положеннями ст.ст. 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), заперечення (ст. 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у ст.ст. 83, 95 ЦПК України.
За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
В разі подання відзиву на позов відповідач зобов’язаний одночасно із направленням до суду відзиву разом із з додатками, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив відповідача – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив.
Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи = з 01 лютого 2018 року по 02 березня 2018 року.
Розгляд цивільної справи № 520/16135/17 по суті в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами почати 02 березня 2018 року без проведення судового засідання без виклику сторін за наявними у справи матеріалами.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити сторонам, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 71926713, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16135/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: