
Справа № 495/3981/13-ц
Номер провадження 2/495/132/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської центральної районної лікарні, Білгород-Дністровської районної ради, КП «Білгород-Дністровське БТІ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання технічного паспорту виданого 27 липня 2008 року недійсним та зняття з балансу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білгород-Дністровської центральної районної лікарні, Білгород-Дністровської районної ради, КП «Білгород-Дністровське БТІ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання технічного паспорту виданого 27 липня 2008 року недійсним та зняття з балансу.
31.01.2018 року представником позивача ОСОБА_2 надано до суду заяву про проведення розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р.
Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст. 19 ЦПК України в редакції станом на 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частина 1 ст. 196 ЦПК України: для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст..ст. 19, 189, 193, 196 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської центральної районної лікарні, Білгород-Дністровської районної ради, КП «Білгород-Дністровське БТІ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання технічного паспорту виданого 27 липня 2008 року недійсним та зняття з балансу - призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 21 лютого 2018 року об 10 год. 00 хв., у залі судового засідання № 8, у приміщенні суду.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати позивачу строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Судове рішення № 71926673, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/3981/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: