
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/2/18
Провадження № 3/499/19/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31.01.2018 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП після доопрацювання відповідно до постанови суду від 04.01.2018 року.
Поставною суду від 04.01.2018 року дана справа направлялася судом до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеської області для правлення недоліків, однак недоліки адміністративного матеріалу усунуті не були.
Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що при вчиненні ДТП громадянин ОСОБА_2, який відповідно до пояснень є потерпілим, направлявся до Іванівської ЦРЛ для медичного освідування та встановлення тілесних ушкоджень, а також стану алкогольного та наркотичного сп’яніння.
Однак, матеріали справи містять лише акт медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення алкогольного сп’яніння та не містить висновків про отримання ним тілесних ушкоджень, з встановленням ступеню їх тяжкості.
У випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, в ст. 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного враховуючи, що органами поліції до суду не було надано акту обстеження на наявність чи відсутність тілесних ушкоджень у потерпілого та не долучено будь яких пояснень на підтвердження неможливості отримання даних матеріалів, тому суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал повторно повернути до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.
Також, з метою забезпечення виконання постави суду, суддя вважає за необхідне направити Роздільнянський місцевій прокуратурі Одеської області дану постанову для контролю за виконанням.
Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання в найкоротші строки.
Копію постанови направити до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області – для контролю за виконанням.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 71926605, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/2/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: