Ухвала суду № 71925326, 30.01.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/368/17

УХВАЛА

Іменем України

30.01.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укзернопром - Козятин», від імені якого та на підставі довіреності від 21 лютого 2017 року діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «ОСОБА_3К.», Комунального підприємства «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», державного реєстратора ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав оренди,-

Встановив:

15.03.2017 року до суду подано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укзернопром - Козятин», від імені якого та на підставі довіреності від 21 лютого 2017 року діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «ОСОБА_3К.», Комунального підприємства «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», державного реєстратора ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав оренди.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 15.03.2017 року було відкрито провадження по справі, проте 19.09.2017 року, після відкриття провадження, зазначену позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, а 18.10.2017 року позовну заяву повернуто позивачу. Ухвала оскаржена в апеляційному порядку та 23.11.2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області скасована, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових правовідносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 2 ст.184 ЦПК України передбачено, що позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що позивачем клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не заявлялось, а розгляд справи має істотні обставини, через які недоцільно розглядати справу за правилами спрощеного провадження, то дана позовна заява має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укзернопром - Козятин», від імені якого та на підставі довіреності від 21 лютого 2017 року діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства «ОСОБА_3К.», Комунального підприємства «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», державного реєстратора ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування державної реєстрації прав оренди здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області на 14:00 год. 22.02.2018р.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pgb.vn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя