Постанова № 71925057, 29.01.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3491/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Шляхбуд»,

-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Директором ТОВ «Шляхбуд» - ОСОБА_1 порушено ведення податкового обліку, а саме: п.138.1. ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01.01.2014р. по 30.06.2017р. на загальну суму 331 380 грн., в тому числі: за 4 кв. 2016 року - 331 380 грн.; п.198.1, п.198.2, п. 198.5, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2014р. по 30.06.2017р. на загальну суму 18 667 грн., у тому числі: за квітень місяць 2014 року в сумі 1018 грн.; за червень 2014 року в сумі 3112 грн.; за червень 2017 року в сумі 14537 грн.; п.201.10 ст.201, ст.120 прім 1 Податкового кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями), в результаті чого порушено термін реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.; п.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.176.1 «є» ст.176, п.176.2 «а» ст.176, пп.1.4 пп. 1.6 п.161 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне перерахування до бюджету суми узгодженого податкового зобов'язання самостійно визначеного податковим агентом ТОВ «ШЛЯХБУД» з військового збору за період з 03.08.2014р. по 30.06.2017р. у загальній сумі 68955,45 грн., у тому числі по періодах: за 2015р. у сумі 3063,44грн.; за 2016р. у сумі 17583,15грн.; за 2017р. у сумі 48308,86грн.; пп.168.1.2, пп. 168.1.5 п.168.1 ст.168, п.176.1 «є» ст.176, п.176.2 «а» ст.176, пп.1.4 пп. 1.6 п.161 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України, а саме: не перерахування (не сплата) податкового зобов'язання самостійно визначеного податковим агентом ТОВ «ШЛЯХБУД» з військового збору (основний платіж) за період з 03.08.2014р. по 30.06.2017р. у загальній сумі 2526,35 грн., в тому числі періодах: за травень у сумі - 2526,35 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 12.01.2018 року о 13.45 год. та 29.01.2018 року о 17.20 год. повторно нез*явився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1, який двічі не з’явився до зали судового засідання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1КУпАП, встановлена та підтверджується: матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 627 від 15.12.2017 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Шляхбуд», податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, валютного - за період з 01.01.2014 по 30.09.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2011 по 30.09.2017.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 284, 294 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п*ять) гривень в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір, що становить 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: