
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 636/4405/17 Головуючий суддя І інстанції Гуменний З.І.
Провадження № 22-ц/790/1149/18 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Довжича Є.В. в інтересах держави в особі ввідділу охорони здоров'я Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення шкоди, завданої злочином,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Довжича Є.В. в інтересах держави в особі ввідділу охорони здоров'я Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення шкоди, завданої злочином.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України (чинних на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення)апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області проголошено 12 грудня 2017 року. Апеляційну скаргу подано 21 грудня 2017 року тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилалась на те, що вищевказану копію ухвали суду від 12.12.2017 року вона отримала 15.12.2017 року, отже вважає, що апеляційна скарга нею подана в строк встановлений ст.. 354 ЦПК України.
Згідно п. 13 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 12 грудня 2017 року.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 12 грудня 2017 року.
Керуючись ч.3 ст. 357 пунктом 13 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Довжича Є.В. в інтересах держави в особі ввідділу охорони здоров'я Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення шкоди, завданої злочином - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71924300, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4405/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: