Ухвала суду № 71924294, 31.01.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2091/17

Провадження №2/713/80/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів.

15.01.2018 року суд ухвалив провести розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.00 год. 31.01.2018 року.

15.01.2018 року відповідач ОСОБА_3 надав суду відзив на позов та докази, на які він посилається у відзиві на позов. Також 15.01.2018 року відповідач ОСОБА_3 пред’явив зустрічний позов до ОСОБА_2, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, який просив об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи, 22.01.2018 року подала до суду пояснення на відзив на позов відповідача, у якому просила справу розглядати без її участі, оскільки здійснює догляд за десятимісячною дитиною.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просила об’єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до чч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши позовні заяви, суд дійшов висновку, що вимоги за обома позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом об'єднавши його вимоги в одне провадження.

Керуючись ст.ст.189, 193, 196-198, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини прийняти та об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк