Ухвала суду № 71924184, 30.01.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Справа № 646/7555/17

Провадження №1-кс/646/944/2018

У Х В А Л А

іменем України

30.01.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., за участю слідчого Сластіна Ю.О. розглянувши у кримінальному провадженні № 42017220000001133 внесеного до ЄРДР 19.10.2017 року клопотання про надання дозволу на проведення огляду, -

у с т а н о в и в :

30.01.2018 року слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобілів Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1, який належить ДП «Жовтневе лісове господарство» та ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2, який належить ДП Гутянське лісове господарство».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що прокуратурою області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017220000001133 від 19.10.2017 за фактом привласнення посадовими особами Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства у змові з керівництвом державних лісгоспів області грошових коштів в розмірі 80 тис. грн., нібито, на ремонт автомобіля за ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, ОСОБА_3 22.08.2017 оголошено про підозру за фактом заволодіння грошовими коштами ДП «Жовтневе лісове господарство» у сумі 36600 грн., здійснивши у квітні 2016 року за допомогою послуги інтернет- банкінгу ПАТ «Укрсоцбанк» з використанням логіну «ruslan75v» через ip - адресу 62.64.106.200, їх переказ на користь ФОП ОСОБА_4 за надання послуг у готелі «Іванчо Бірток» «Термальні Води Косино» (Закарпатська область) на користь себе та своєї родини.

Подальшим розслідуванням встановлено, що за вказівкою начальника Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_5 через головного бухгалтера управління ОСОБА_6 та директора ДП «Жовтневе лісове господарство» ОСОБА_3 у липні 2017 року було здійснено ремонт автомобіля начальника управління на загальну суму близько 80 тис.грн. Грошові кошти за вказаний ремонт було розподілено між чотирма лісгоспами, а саме ДП «Жовтневе лісове господарство», ДП «Куп’янське лісове господарство», ДП «Гутянське лісове господарство», ДП «Вовчанське лісове господарство». Дані кошти були перераховані з поточних рахунків лісгоспів на рахунок No26008052324426 ПАТ КБ «Приватбанк», який відкрито на ТОВ «Укравтопроект», код 31643134.

ДП «Жовтневе лісове господарство» тривалий час співпрацює з ТОВ «Укравтопроект», код 31643134 , та неодноразово здійснювало ремонт автомобілів лісгоспу на СТО, за адресою м.Харків, вул. Шевенка, 238 протягом 2015-2017 років. У кримінальному провадженні 11.12.2017 призначено комплексну авто -товарознавчу, трасологічну експертизу та експертиз у лакофарбного покриття з метою підтвердження обставин безпідставного витрачення коштів державного підприємства. 2 22.01.2018 до прокуратури області надійшло клопотання експертів про необхідність огляду автомобілів.

На даний час виникла необхідність у проведенні огляду автомобілів Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1, який належить ДП «Жовтневе лісове господарство» та ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2, який належить ДП «Гутянське лісове господарство».

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходить до такого.

Розглянувши клопотання суд установив наступне.

Прокуратурою Харківської області проводиться досудове розслідування за ч. 3 ст. 191 КК України, кримінальне провадження №42017220000001133. Постановою слідчого від 11.12.2017 року у даному кримінальному провадженні призначено комплексну авто – товарознавчу, трасологічну експертизи та експертизи лакофарбного покриття.

10.01.2018 року на адресу прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової автотоварознавчої, трасологічної, хімічної експертизи, а саме надати на огляд автомобіль Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1 та ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2 за участю зацікавлених сторін.

Матеріали клопотання свідчать, що автомобіль Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1, належить ДП «Жовтневе лісове господарство» та ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2, належить ДП Гутянське лісове господарство».

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. А частино 3 цієї ж статті визначено, що для участі в огляді може бути запрошений спеціаліст.

Отже, слідчим доведено, що для потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в його клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слід задовільнити та надати дозвіл на проведення огляду вказаних автомобілів за участю експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

1.Надати дозвіл на проведення огляду автомобілів:

- Фольцваген Пассат, д.н. НОМЕР_1, який належить ДП «Жовтневе лісове господарство»;

- ГАЗ 3110, д.н. НОМЕР_2, який належить ДП Гутянське лісове господарство».

2.Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

3.Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7, за участю: провідного експерта ОСОБА_8, старший судовий експерт ОСОБА_9, старший судовий експерт ОСОБА_10

4.Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О. Мальцев