Ухвала суду № 71924178, 31.01.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/1406/16-ц

Провадження № 2/622/31/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження, витребування доказів та зупинення провадження по справі

31 січня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву, подану ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року позивач звернувся до суду до відповідача із позовом, в якому просив позбавити останнього батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов’язки по вихованню сина, а саме не сплачує аліменти на його утримання та не приймає участі у житті дитини.

Провадження по справі було відкрито 22.12.2016 року, під час розгляду справи ухвалою суду від 06.02.2017 року до участі у справі було залучено службу у справах дітей Золочівської РДА (а.с.45) Відповідач жодного разу у судове засідання не з`явився. Від позивача (а.с.87), третьої особи – представника управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради (а.с.41) та третьої особи – служби у справах дітей Золочівської РДА Харківської області (а.с.54) надійшли заяви, в яких вказані учасники справи просили розглянути справу без їх участі. Від позивача та третьої особи - представника управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради надійшли заяви, в яких вони підтримують заявлені позивачем позовні вимоги та просять суд позбавити відповідача батьківських прав (а.с.87, 41), позивач додатково не заперечувала у випадку необхідності у винесенні заочного рішення. Третя особа по справі – служба у справах дітей Золочівської РДА Харківської області навпаки проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що відповідач проходить служби у лавах ЗСУ в зоні АТО та не може висловити свою думку щодо заявлених позовних вимог (а.с.51)

28.08.2017 року справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасовепереведеннясуддів» судя ОСОБА_3 був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців.

05.01.2018 року судя ОСОБА_3 приступив до виконання посадових обов’язків, справа була розподілена судді Кочнєву О.В. 05.01.2018 року.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у зв’язку з великим навантаженням на суддю.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідніположення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В той же час згідно з п.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок прийняття, норми ЦПК, тощо), судя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

Виходячи з норм ч.7 ст.33 ЦПК України суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії судового розгляду, справу розглядати у загальному позовному провадженні відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України без врегулювання спору за участі судді з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання.

Суддею встановлено на підставі відповіді Золочівського районного військового комісаріату Харківської області від 27.06.2017 року за №2/230, що відповідача по справі з 17.06.2016 року зарахований на військову службу до військової частини А1215, яка знаходиться за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 54 та з 18.06.2017 року проходить службу в зоні проведення антитерористичної операції (польова пошта В 1688)(а.с.108-110). Інших даних про стан проходження військової служби ОСОБА_4 матеріали справи не містять.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнним стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що має місце в даному випадку.

В той же час для перевірки знаходження відповідача у складі військового формування в зоні АТО із Золочівського РВК Харківської області як уповноваженого органу вести особові справи на осіб, які знаходяться у зоні АТО та зареєстровані на території Золочівського району Харківської області в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України слід витребувати інформацію про перебування відповідача ОСОБА_2 у зоні АТО станом на день постановлення даної ухвали суду та в разі підтвердження вказаної інформацію зобов’язати вказану юридичну особу письмово повідомити суд про те, коли ОСОБА_2 закінчить свою службу у зоні АТО.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.33, ч.7 ст.81, п.2 ч.1 ст.258, ч.2 ст.258, п.1 ч.4 ст. 274, п.9, п.11 та п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження зі стадії судового розгляду.

Витребувати з Золочівського районного військового комісаріату Харківської області або в разі необхідності з військового комісаріату вищого рівня (для чого в разі необхідності Золочівський РВК повинен переслати дану ухвалу суду по підпорядкуванню) інформацію у формі довідки довільної форми про те, чи знаходиться солдат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня – Червоноарміська), буд. 10, у зоні проведення антитерористичної операції, зокрема у складі відповідного військового підрозділу і якщо так, повідомити строк дії його контракту, укладеного з військової частиною, а якщо ні, повідомити на підставі якого наказу та коли вказана особа повернулася із зони АТО. Встановити крайній строк виконання вимоги суду в цій частині – до 28.02.2018 року

Повідомити уповноваженого за посадою представника Золочівського районного військового комісаріату Харківської області, що не виконання вимог даної ухвали судді в цій частині є підставою для стягнення з них штрафу за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на іншого учасника судового розгляду від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав зупинити.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали суду направити учасникам справи та до Золочівського РВК Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.