Ухвала суду № 71924093, 26.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/6897/17 Головуючий суддя І інстанції Фанда О. А.

Провадження № 22-ц/790/1611/18 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту,

у с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Витребувати із Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/6897/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя