Ухвала суду № 71924038, 30.01.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/462/18

Провадження № 2/639/764/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів на його користь в якості відшкодування матеріальних збитків грошові кошти, розмір яких буде обрахований після проведення авто-товарознавчої експертизи та всі судові витрати, пов’язані з розглядом справи покласти солідарно на відповідачів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача ПАТ СК «ВУСО») в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Позивачем не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків (позивача та відповідача ОСОБА_2В.) за їх наявності або номери і серії паспортів для фізичних осіб – громадян України.

Крім того, в порушення норми п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачем не викладено зміст позовних вимог, як того передбачає п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено в якому розмірі необхідно стягнути з кожного відповідача завданих матеріальних збитків, оскільки згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України в подальшому позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не проведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Також, позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не зазначено ціни позову.

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано всі копії документів, які додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме: відсутні копії паспорта позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, зазначивши в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача ПАТ СК «ВУСО») в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , а також реєстраційні номери облікових карток платників податків (позивача та відповідача ОСОБА_2В.) за їх наявності або номери і серії їх паспортів ; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити ціну позову; викласти зміст позовних вимог, зазначивши попередньо розмір завданих матеріальних збитків, який підлягає стягненню з відповідачів; провести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надати копію паспорта позивача в двох екземплярах.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Гаврилюк