Ухвала суду № 71923296, 31.01.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/504/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши матеріали цивільної справи №641/504/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( м. Харків, пр. Гагаріна 199 А кв. 24) , заінтересована особа: Міністерство освіти науки України ( м. Київ, пр. Перемоги, 10) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту , а саме, що : заявник навчалась в Інституті післядипломної освіти Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського з вересня 2012 року по грудень 2014 року.

В обгрутування заяви посилалася на те, що у вересні 2012 р. заявник була зарахована на навчання до Інституту післядипломної освіти Таврійського національного університету ім.В.І.Вернадського, який на той час знаходився в м. Сімферополь. Останні півроку навчання заявника припали на період анексії АР Крим. Адміністрація університету весь час запевняла студентів, що заявник отримає дипломи українського зразка. Але по закінченню навчання вона отримала документи російського зразка . Даний вид документа не має юридичної сили на території України, і заявник не може влаштуватися на роботу за спеціальністю. В лютому 2017 р. заявник надіслала звернення до Міністерства освіти та науки України з проханням видати їй документи українського зразка. Тому що всі зобов’язання згідно договору надання освітніх послуг заявник виконала. В березні 2017 р. заявнику надіслали відповідь з Міністерства освіти та науки України, в якому порадили звернутися до керівництва ТНУ ім.В.І.Вернадського, для виготовлення документів українського зразка. Також, Міністерство освіти та науки України надіслало лист до ТНУ ім..ОСОБА_2, де зобов’язали даний навчальний заклад видати заявнику документи українського зразка. На протязі п’яти місяців вона неодноразово телефонувала в ТНУ ім.В.І.Вернадського,їй пояснили, що відомості про моє навчання в базі ТНУ ім.В.І.Вернадського відсутні. Інститут надіслав запит до державного підприємства «Інфоресурс». В вересні 2017 р. заявник отримала лист з Таврійського національного університету ім.В.І.Вернадського, в якому зазначалось, що вони, згідно закону, здійснили запит до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, для отримання відомостей про факт навчання заявника в ТНУ ім.В.І.Вернадського. Але в даній базі відсутні відомості про навчання заявника . Заявник вивчила всі отриманні документи і помітила, що в запитах не звернули увагу на той факт, що вона навчалась саме в Інституті післядипломної освіти ТНУ ім.В.І.Вернадського. Після чого вона зателефонувала до державного підприємства «Інфоресурс». В телефонній розмові заявнику повідомили, що відомості про студентів, які навчалися в Інституті після дипломної освіти ТНУ ім.В.І.Вернадського у них відсутні. Наступного дня заявник надіслала лист до Міністерства освіти та науки України з проханням , ще раз розглянути її звернення про видачу диплома українського зразка. В листі вона надіслала копію диплома, який був виданий її одногрупнику ОСОБА_3 на території Украйни в 2015 р. В грудні 2017 р. вона отримала лист з Міністерства освіти та науки України, в якому їй рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту навчання в Інституті післядипломної освіти Таврійського національного університету ім.. ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України :

-заява не підписана позивачем;

-не вказано мету встановлення факту .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на вищезазначене , заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст.175, 185,318 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( м. Харків, пр. Гагаріна 199 А кв. 24) , заінтересована особа: Міністерство освіти науки України ( м. Київ, пр. Перемоги, 10) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу -залишити без руху .

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4