Ухвала суду № 71923066, 31.01.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/81/18

Провадження № 1-кс/622/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

31 січня 2018 року смт. Золочів

Слідчий-суддя Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування - Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у не внесенні даних про кримінальне правопорушення у єдиний реєстр досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року засобами поштового зв’язку (відправлена скарга згідно штампу поштового відділення 62203 у смт. Золочів 28.01.2018 року) ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області щодо не внесення даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою скаржника від 22.11.2017 року по статті 129 та ч.1 ст.296 КК України у відношенні громадянина ОСОБА_3, який в період часу з 10 години 35 хвилин до 12 години 55 хвилин за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. 6 Серпня, буд. 3А, погрожував заявнику та членам його сім`ї фізичною розправою та вчиняв хуліганські дії, голосно викрикуючи на адресу заявника та адресу доньки заявника ОСОБА_4 нецензурну лайку, грюкав у ворота будинку заявника протягом 2,5 годин, чим порушив спокій заявника та членів його родини, а також відпочинок онуки заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Аналогічні дії ОСОБА_3 вчинив 26.11.2017 року у зв’язку з чим заявник 30.11.2017 року звернувся з відповідною заявою до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області.

Підставою для звернення до слідчого судді стало те, що наприкінці січня 2018 року (точну дату заявник не вказав), він отримав поштою дві заяви з боку тимчасово виконуючого обов’язки начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області за №7258/1119-80/03/20-2017 від 21.12.2017 року та №№7258/1119-80/03/20-2017 від 21.12.2017 року, які були направлені йому 20.01.2018 року, в яких йому повідомлялося, що подані ним заяви зареєстровані в журналі єдиного обліку та відсутні підстави для їх реєстрації у якості кримінальних правопорушень, а події, які мали місце між заявником, членами його родини і ОСОБА_3 відносяться до цивільно-правових, що унеможливлює розгляд заяв ОСОБА_2 в порядку кримінального процесу.

Перевіривши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали скарги слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої ст.304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що із першою заявою, як було в ній зазначено, про скоєння кримінального правопорушення, заявник ОСОБА_2 звернувся до Золочівського ВП 23.11.2017 року, тобто строк для звернення з відповідною скаргою на дії уповноважених осіб Золочівського ВП саме щодо не внесення даних до ЄРДР сплинув 04.12.2017 року. Отримання скаржником відповіді від Золочівського ВП від 21.12.2017 року, яке він отримав лише після 20.01.2018 року до оскарження бездіяльності органів поліції щодо не внесення даних до ЄРДР жодного відношення не мають, а є підставою в разі проведення відповідного розслідування для дисциплінарних заходів, пов’язаних із несвоєчасним направленням заявнику відповіді по суті його заяви.

Із другою заявою, як було в ній зазначено, про скоєння кримінального правопорушення, заявник ОСОБА_2 звернувся до Золочівського ВП 30.11.2017 року, тобто строк для звернення з відповідною скаргою на дії уповноважених осіб Золочівського ВП саме щодо не внесення даних до ЄРДР сплинув 11.12.2017 року. Отримання скаржником відповіді від Золчоівського ВП від 21.12.2017 року, яке він отримав лише після 20.01.2018 року до оскарження бездіяльності органів поліції щодо не внесення даних до ЄРДР жодного відношення не мають, а є підставою в разі проведення відповідного розслідування для дисциплінарних заходів, пов’язаних із несвоєчасним направленням заявнику відповіді по суті його заяви.

Заяв про поновлення строків на подання скарги від скаржника до слідчого судді не надходило.

Відповідно до ч.7 ст.303 КПК України, слідчий суддя роз`яснює скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України та права звернення до органу поліції в межах строків давності притягнення особу до кримінальної відповідальності.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування - Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області, яка полягає у не внесенні даних про кримінальне правопорушення у єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявами від 23.11.2017 року та від 30.11.2017 року повернути скаржнику разом з усіма додатками до неї документами та копією даної ухвали слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1.