Ухвала суду № 71922703, 30.01.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/4882/13-ц

Провадження № 22ц/782/905/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 січня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Лозко Ю.П.

суддів: Дронської І.О, Карташова О.Ю.,

за участю секретаря Данько Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Борівської селищної ради Луганської області та Одеської міської ради, за участю третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-7» про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду Луганської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник ОСОБА_2 зареєстрована на території Російської Федерації за адресою: 140411, Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене в частині 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

У відповідності до пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також за власною ініціативою зупинити провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене та виходячи з положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (Мінської конвенції), апеляційний суд вважає за необхідне звернутись до компетентного органу Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема про вручення відповідачу ОСОБА_2 виклику про день та час судового розгляду та зупинити провадження в даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 252, 498 ЦПК України, ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право»,

У Х В А Л И В:

Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації з питання вручення скаржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована на території Російської Федерації за адресою: 140411, Російська Федерація, АДРЕСА_1, виклику про день судового розгляду в Апеляційному суді Луганської області на 31 жовтня 2018 року на 14 годину 00 хвилин та на резервну дату 30 листопада 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Борівської селищної ради Луганської області та Одеської міської ради, за участю третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-7» про визнання права власності у порядку спадкування до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складання безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді: