Постанова № 71922390, 30.01.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/58/18

Провадження № 3/419/59/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини А0284 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця, старшого солдата, працюючого на посаді старшого оператора військової частини А0284, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в.ч. А0284,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2017 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, страшим солдатом та працюючи на посаді старшого оператора військової частини А0284, перебуваючи на території базового табору поблизу м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, повторно протягом року виконував обов’язки військової служби в нетверезому стані та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння в умовах особливого періоду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності. В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 – 20 КУпАП не визнав та пояснив, що 17.12.2017 року в нього була висока температура, через що склалося враження, що він вжив алкоголь, прибувши до лікарні дихав в прибор, проте він нічого не показав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВДВ № 00081 від 25.12.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 2490 від 17.12.2017 року, відповідно до якого 17.12.2017 року на час огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння (висновок зроблено на підставі об’єктивних даних) та відмовився від проходження медичного огляду, що підтверджується підписами двох свідків. Наведені докази співпадають між собою, ставити їх під сумнів не має ніяких підстав, а тому є достовірними.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду на території проведення АТО (антитерористичної операції), дані про особу правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, рівень суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 4250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень, на наступні платіжні реквізити: «одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 31118106700207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.Б. Мартинюк