Рішення № 71922063, 31.01.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/1490/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" січня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Хименку О.А.,

в ході підготовчого судового засідання у м.Благовіщенське по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (26414, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Йосипівка, вул. Лесі Українки (Чапаєва), 17 до Йосипівської сільської ради (26414, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Йосипівка, вул.Центральна, 21) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Йосипівської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Лесі Українки (Чапаєва), 17 у с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області.

На обґрунтування позову вказала, що 16.03.2005 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/ 2 частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Лесі Українки (Чапаєва), 17 у с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області.

Спадкоємцями першої черги після смерті матері були: позивачка, батько позивачки ОСОБА_3 та брат позивачки ОСОБА_4.

До спливу 6 місячного строку після смерті матері позивачки помер батько позивачки ОСОБА_3, не прийнявши спадщини. Крім того після його смерті відкрилась спадщина на іншу 1/ 2 частину вказаного будинку.

Після цього право на спадкування хати ніхто не заявляв. 25.12.2008 року помер брат позивачки ОСОБА_4.

Позивачка з часу смерті батьків відкрито і безперервно користується вказаною хатою, проживаючи у ній.

Вважаючи, що добросовісно заволоділа вказаним будинком, володіє ним відкрито і безперервно протягом періоду більшим, ніж 10 років, посилаючись на ст.344 ЦК України просить визнати за нею право власності на хату за набувальною давністю.

Сторони у підготовче судове засідання не з’явились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку.

Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від Йосипівської сільської ради представник до суду не з’явився. Від ради надійшов лист про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до Архівної довідки № 20 від 26.01.2018 року право власності на житловий будинок по вул. Лесі Українки17 у с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області не зареєстровано.

Відповідно до Довідки Йосипівської сільської ради від 16.11.2017 року згідно запису погосподарської книги № 10 за 2016-2021 роки житловий будинок по вул. Лесі Українки, 17 у с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області числився за ОСОБА_2.

Відповідно до Довідки Йосипівської сільської ради від 24.01.2018 року ОСОБА_1 проживає у житловому будинку по вул. Лесі Українки, 17 у с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області з 28.12.1986 року.

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-ОЛ № 005311 ОСОБА_2 померла 16.03.2005 року;

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-ОЛ № 005360 ОСОБА_3 помер 13.07.2005 року;

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-ОЛ № 078836 ОСОБА_4 помер 25.12.2008 року.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до змісту ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Судом встановлено, що будинок, що є предметом спору, був власністю ОСОБА_2, яка померла 16.03.2005 року та ОСОБА_3, який помер 13.07.2005 року. З часу їх смерті у вказаного нерухомого майна зареєстрованого власника немає.

Позивачка добросовісно відкрито, безперервно володіла вказаним будинком протягом періоду більшого, ніж десять років. Тому вона має право на набуття права власності на це майно за набувальною давністю.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 272 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Йосипівка, вул. Лесі Українки, б. 17, а саме: літ.А – житловий будинок загальною площею 39,9 кв.м., літ.а – веранда, літ.К-ганок, літ.Б – сарай, літ.Б-1 – погріб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1;

- місце проживання: 26434, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Йосипівка, вул.Л.Українки, 17;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

-найменування: Йосипівська сільська рада,

-місце знаходження: 26414, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Йосипівка, вул.Центральна, 21;

-код ЄДРПО 04364457;

Суддя: ОСОБА_6