Ухвала суду № 71921843, 25.01.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1654/17

Провадження № 2/392/173/18

УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 1 серпня 2006 року в селі Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області помер її рідний дядько по лінії батька ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Гагаріна, 27 в с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області, земельні ділянки № 166 площею 3,82 га і № 26 площею 2,00 га, які розташовані на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Позивач зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення, яка прийняла спадщину у встановленому порядку.

Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що спадкоємець не може надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

22 травня 2017 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 392/493/17 за позивачем визнано право власності в порядку спадкування на земельні ділянки.

Позивач вказала, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок, тому виник спір про право, вирішення якого можливе тільки у судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Матеріалами справи підтверджується, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач вимагає визнати за нею право власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом за право представлення після смерті дядька ОСОБА_2.

Громадянка ОСОБА_3 з вересня 2017 року фактично проживає в спірному житловому будинку.

Громадянка ОСОБА_4 оспорює у судовому порядку право власності позивача ОСОБА_1 на майно в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, громадян ОСОБА_3 і ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий