Ухвала суду № 71921644, 30.01.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5483/17

Провадження №2-п/369/38/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно дост. 284 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно дост. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Натомість у заяві про перегляд заочного рішення суду, поданою представником заявника ОСОБА_2 не зазначено про докази якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору; не додано докази, на які посилається заявник.

Сума судового збору повинна бути сплачена заявником в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме в розмірі 352.40 грн.

Враховуючи те, що представником заявника не додано до матеріалів заяви підтвердження про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з чим необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви даної категорії та надати оригінал квитанції.

Відповідно до п.8 ст. 286 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положенняст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведені вище обставини приходжу до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Я.Волчко