Ухвала суду № 71921452, 31.01.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/517/16-к

Провадження № 1-кп/349/2/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

прокурора Когута В.В.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Рогатині кримінальне провадження №42016091250000003 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.2,3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рогатинського районного суду знаходиться кримінальне провадження№42016091250000003 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.2,3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 увчиненні злочинів, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У судове засідання, призначене на 14 год.00 хв. 31 січня 2018 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_3, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому судової повістки про виклик у судове засідання, яке призначене на 31 січня 2018 року - 16 січня 2018 року.

За ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь провідомити про це. Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд і призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Оскільки слухання справи без участі обвинуваченого ОСОБА_3 продовжити неможливо, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу, яке підтримане представником цивільного позивача у справі, тому його слід доставити у судове засідання приводом через органи поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.323 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №42016091250000003 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.2,3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 увчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 14 год.00 хв. 27 лютого 2018 року.

Застосувати привід в судове засідання до:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

Виконання постанови доручити Рогатинському ВП Тисменицького ВП ГУНП України Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак