Рішення № 71921058, 31.01.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/40/18

Провадження №: 2-о/0343/8/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в мiстi Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки серії СТ-1 № НОМЕР_3, заведеної 25.12.1981 року, в якій помилково зазначено дату його народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а також атестату № НОМЕР_4, виданого 16.07.1975 року, про те, що він закінчив сільське професійно-технічне училище № 16 в м.Жидачів Львівської області зі строком навчання 2 роки по спеціальності механізатор тваринницьких ферм. Свою вимогу мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області. Однак, дата його народження в свідоцтві про народження була зазначена неправильно, а саме було вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В зв'язку з цим в усіх інших документах, в тому числі і в належній йому трудовій книжці та документах про навчання також вказана була ця дата. Від своїх родичів та від хресного батька йому стало відомо, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а відомості, які вказані у свідоцтві про народження, зазначені неправильно. З метою впорядкування документів він звернувся в суд із заявою про встановлення факту народження і рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2017 року в справі № 343/1961/17 його заяву задоволено та встановлено юридичний факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області в сім'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Даним рішенням суду також вказано внести зміни в актовий запис про народження № 6 від 07.01.1958 року, складений виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, де в графі «дата народження» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_4 року». В зв'язку із досягненням пенсійного віку він звернувся до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області з заявою для оформлення пенсії за віком. Однак, в зв'язку з розбіжностями в документах щодо дати його народження, працівники управління відмовилися враховувати вказаний у трудовій книжці стаж для розрахунку розміру пенсії. Крім того, він навчався в сільському професійно-технічному училищі № 16 в м.Жидачів Львівської області за спеціальністю механізатор тваринницьких ферм. Оскільки наявність розбіжностей у документах позбавляє його можливості оформити пенсію, то він змушений звернутися в суд з даною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що підтримує заявлену вимогу щодо встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - трудової книжки, заведеної 25.12.1981 року та просить залишити без розгляду його вимогу відносно встановлення факту належності йому атестату № НОМЕР_4, виданого 16.07.1975 року.

Представник заінтересованої особи Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській областіза довіреністю № 3580 від 04.05.2017 року Павлів В.І. в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 даного Кодексу передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З трудової книжки серії СТ-І № НОМЕР_3, що заповнена 25 грудня 1981 року на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 7-8), вбачається, що у графі «дата народження» зазначено дату народження останнього «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2017 року в справі № 343/1961/17 (а.с. 11-12), судом встановлено факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Суходіл Рожнятівського району Івано-Франківської області в сім'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; та ухвалено внести зміни в актовий запис про народження № 6 від 07.01.1958 року, складений виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, де в графі «дата народження» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_4 року».

Про те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, свідчить його паспорт громадянина України № НОМЕР_6, виданий 21.12.2017 року (а.с. 4) та свідоцтво про його народження НОМЕР_5, видане повторно Рожнятівським РВ РАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області 15.12.2017 року (а.с. 6).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що трудова книжка серії СТ-І № НОМЕР_3, що заповнена 25 грудня 1981 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Щодо вимоги заявника про встановлення факту належності йому атестату № НОМЕР_4, виданого 16.07.1975 року, про те, що він закінчив сільське професійно-технічне училище № 16 в м.Жидачів Львівської області зі строком навчання 2 роки по спеціальності механізатор тваринницьких ферм, то суд вважає, що дану вимогу на підставі 257 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_1 подав про це відповідну письмову заяву.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 257,315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії СТ-І № НОМЕР_3, що заповнена 25 грудня 1981 року тавидана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому атестату № НОМЕР_4, виданого 16.07.1975 року, про те, що він закінчив сільське професійно-технічне училище № 16 в м.Жидачів Львівської області зі строком навчання 2 роки по спеціальності механізатор тваринницьких ферм, залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 21.12.2017 року.

Заінтересована особа: Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77304, Івано-Франківська область м.Калуш вул. Біласа і Данилишина, 2, код ЄДРПОУ 37824000.

Суддя: