
Справа № 194/1408/17
Номер провадження 2/194/117/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Подана позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме: не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк в п’ять днів з дня отримання ухвали.
З довідки про доставку електронного листа одержувачу ПАТ КБ «Приватбанк» на його електронну адресу 14360570@mail.gov.ua вбачається, що позивачу 23.01.2018 року доставлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 22.01.2018 року по справі № 194/1408/17, однак протягом п’яти днів позивачем недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- визнати неподаною та повернути позивачі.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 71920632, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1408/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: