
Справа № 177/1604/17
Провадження № 2/177/172/18
У Х В А Л А
30.01.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваль Н.В.
секретаря Зборівської І.С.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача
ДП «НЕК»УКРЕНЕРГО» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», «Криворізьких магістральних електричних мереж» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу надавши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «НЕК» УКРЕНЕРГО», відокремленого підрозділу «Криворізькі магістральні електричні мережі» ДП «НЕК» УКРЕНЕРГО» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Присутні в судовому засіданні сторони не заперечували проти уточнення складу учасників судового процесу.
Суд встановив, що фактично позивач відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, тому вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
Керуючись ст. 189 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО», Відокремленого підрозділу «Криворізькі магістральні електричні мережі» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення в займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71919910, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1604/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: