
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА №22-ц/796/1896/2018 Головуючий в 1 інстанції - Макаренко І.О.
Унікальний №761/45042/16-ц Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
30 січня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні указаного вище позову.
Не погодившись з таким судовим рішенням, представник позивача 27 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 січня 2018 року залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, а скаржнику надано строк 10 днів для усунення недоліків.
26 січня 2018 року представником позивача надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як підставу пропуску указаного строку заявник зазначає те, що повний текст оскаржуваного рішення, який необхідний для написання вмотивованої апеляційної скарги, отримано позивачем 18 грудня 2017 року.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно п. 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу(до 15.12.2017 року), набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За змістом ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Обставини, на які посилається скаржник як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження, слід визнати поважними, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи, зокрема, зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 138/.
Таким чином, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року.
Разом з тим, враховуючи, що судовим рішенням відмовлено у задоволенні позову, підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України - відсутні.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року.
Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71919303, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/45042/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: