
Справа № 212/1754/16-ц
2/212/49/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Колочко О.В.,
за участі секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.,
за участі представника позивача – ОСОБА_2,
представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.
28 липня 2016 року під час судового розгляду за присутності представників сторін, судом було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про надання позивачем матеріалів кредитної справи.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що на теперішній час надати матеріали кредитної справи неможливо, оскільки відсутній окремий процесуальний документ, який би зобов’язував позивача як банківську установу надати такі документи.
Представники відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів, а саме кредитної справи № 762 від 23.05.2008.
Суд, заслухавши представників сторін, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представників відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» оригінал кредитної справи № 762 від 23.05.2008 відповідно до кредитного договору № 762, укладеного 23 травня 2008 року між ОСОБА_6 та Банком про надання кредиту, а також до договору іпотеки укладеного 29.05.2008 між ОСОБА_5 Туяаною та Банком.
Попередити ПАТ «Державний ощадний банк України» про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 27 лютого 2018 року.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремому від судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 71918883, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1754/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: