
Справа № 212/514/18
3/212/335/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5 Зарічний б. 44 кв. 47, за ст. 195-4 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2018 року з 10.00 до 16.00 години 27.01.2018 року, ОСОБА_2, який є власником спеціального засобу травматичної дії «ПМР М» к-9мм, № ХКУН-7163, дозвіл 9505, дійсний до 25.01.2020, втратив зброю, чим порушив умови зберігання зброї. Тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 195-4 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав у повному обсязі.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 401354 від 27.01.2018, поясненнями наданими в судовому засіданні.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352, 40 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 195-4, 283- 285 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 195-4 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 195-4 ч.1 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 119,00 грн. (сто дев’ятнадцять гривень 00 копійок) з конфіскацією спеціального засобу «ПМР М».
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352, 40 (триста п’ятдесят дві гривні40 копійок) гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 71918834, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/514/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: