Ухвала суду № 71918753, 31.01.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 197/1378/16-к

1-кп/212/42/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М., суддів Борис О.Н., Колочко О.В.,

за участі секретаря: Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12016040610000495 від 06.10.2016 року у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор Козаков Д.В., Прудніков Р. А., обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8О, ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_7 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашні арешт, посилаючись на те, що на даний час зменшилися ризики, які були встановлені під час обрання запобіжного заходу, окрім того, обвинувачений має критичний стан здоров’я.

Інші обвинувачені та захисники вважали можливим задовольнити заявлене клопотання

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просив залишити його без розгляду оскільки в порушення вимог КПК України їм не надано копії клопотання та доданих доказів.

Відповідно до ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія к

лопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З наведених вище підстав, колегія суддів приходить до висновку, про залишення клопотання захисника ОСОБА_7 без розгляду, так як воно подано без додержання вимог про які вказано вище.

Керуючись ст. 201, 372 КПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_7 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Ваврушак

Судді О. Н. Борис

ОСОБА_10