Ухвала суду № 71918548, 30.01.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2938/17

Провадження № 2/210/277/18

У Х В А Л А

іменем України

"30" січня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді вищевказана справа.

У судовому засіданні 30.01.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», а саме, документів щодо розшифровки нарахувань сум за надані житлово-комунальні послуги по особовому рахунку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, тобто, за які саме надані житлово-комунальні послуги було здійснені відповідні нарахування за періоди: з січня до вересня 2015 року та з жовтня 2015 року по 01 липня 2017 року. Також, витребувати у ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР»документи, які підтверджують виконання відповідних робіт з надання житлово-комунальних послуг, а саме, акти виконаних робіт (поточних та планових) чи інші відповідні документи на підтвердження даного факту за періоди: з січня до вересня 2015 року та з жовтня 2015 року по 01 липня 2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання про витребування вказаних документів, але зауважила на тому, що такі документи як акти виконаних робіт, під час надання відповідних житлово-комунальних послуг ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» не складаються. У зв’язку з чим, товариство зможе надати інші документи, які підтверджують даний факт.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 цієї статті, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставини по справі, клопотання представника відповідача про витребування документів, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», документи щодо розшифровки нарахувань сум за надані житлово-комунальні послуги по особовому рахунку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, тобто, за які саме надані житлово-комунальні послуги було здійснені відповідні нарахування за періоди: з січня до вересня 2015 року та з жовтня 2015 року по 01 липня 2017 року.

Також, витребувати у ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР»документи, які підтверджують виконання відповідних робіт з надання житлово-комунальних послуг (акти виконаних поточних та планових робіт) або інші відповідні документи на підтвердження даного факту по особовому рахунку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, за періоди: з січня до вересня 2015 року та з жовтня 2015 року по 01 липня 2017 року.

Докази, які вимагає суд, надати до суду безпосередньо у судове засідання 01 березня 2018 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Ступак