Ухвала суду № 71918390, 30.01.2018, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/926/14-ц

Провадження № 2/172/158/18

У Х В А Л А

30.01.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

17 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № 32/30/07-А від 12.04.2007 року ОСОБА_1 отримав від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» кредит у розмірі 34 450,00 грн.

Відповідно до умов договору кредитор зобов’язався надати відповідачу кредит у сумі 34450,00 грн., а відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його користування з розрахунку 17,60 % річних.

В якості забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 по поверненню кредиту, ПАТ «Кредитпромбанк» з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 32/30/П01/07-А від 12.04.2007 року, відповідно до якого остання прийняла на себе зобов’язання перед кредитором відповідати у повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1, визначених кредитним договором.

20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Кредитор свої зобов’язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі визначеній у договорі. Однак останній, на порушення умов договору, свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.05.2014 року утворилася загальна заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів у сумі 8 514,98 грн.

У зв’язку з прийняттям Вищою радою правосуддя 10.10.2017 року заяви про відставку та закінченням повноважень судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. цивільна справа № 172/926/14-ц 17.07.2014 року у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України (в редакції 2004 року) передана на розгляд судді Битяку І.Г.

Ухвалою судді від 19 грудня 2017 року провадження у справі відкрите і призначене судове засідання.

У судове засідання представник позивача не з’явився та надав заяву, у якій просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.

В ході розгляду цивільної справи судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є відповідачем по справі, відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ № 445887 від 19.03.2012 року помер 14 березня 2012 року.

З інформації завідувача Васильківською державною нотаріальною конторою від 12.01.2018 стало відомо, що після померлого 14 березня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємці до Васильківської державної нотаріальної контори не звертались, спадкова справа після його смерті відкрита по претензії кредитора ПАТ «Кредитпромбанк».

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (стаття 46 ЦПК України). Цивільна правоздатність виникає з моменту народження та припиняється зі смертю особи. Оскільки відповідач у справі ОСОБА_1 помер, а спадщина спадкоємцями не прийнята, то справа не може бути розглянута у порядку цивільного судочинства.

За правилами ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині позовних вимог до ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк