Ухвала суду № 71918129, 31.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову від позову

31 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1159/15-гм. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань Одеського апеляційного господарського суду №1

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

секретар судового засідання – Федорончук Д.О.,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії „Сайпрес ОСОБА_3 Паблік Ко Лтд”

на рішення Господарського суду Одеської області

від 28 квітня 2015 року (повний текст складено 05.05.2015р.)

у справі №916/1159/15-г

за позовом: Компанії „СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_4 ПОГЛЯДИ”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії „Сайпрес ОСОБА_3 Паблік Ко Лтд”

про розірвання договорів позики та стягнення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. у справі №916/1159/15-г (суддя Щавинська Ю.М.) частково задоволено позовні вимоги Компанії “СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_4 ПОГЛЯДИ” про розірвання договорів позики та стягнення, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 23713 839,62 доларів США 62 центи, 30557 701,45 євро 45 центів та 73080,00 грн. судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Компанія “Сайпрес ОСОБА_3 Паблік Ко Лтд” звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог Компанії “СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС” відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів Морщагіної Н.С., Лисенко В.А., призначення розгляд справи на 01.10.2015р.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 30.09.2015р. №604 та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.09.2015р. апеляційну скаргу Компанії „Сайпрес ОСОБА_3 Паблік Ко Лтд” передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів Савицького Я.Ф., Лисенко В.А., у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Морщагіної Н.С.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. розгляд справи відкладено на 22.10.2015р.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 21.10.2015р. №685 та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.10.2015р. апеляційну скаргу Компанії „Сайпрес ОСОБА_3 Паблік Ко Лтд” передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я., у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Лисенко В.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2015р. розгляд справи відкладено на 19.11.2015р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2015р. залучено до участі у справі №916/1159/15-г у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Компанію "Сайпрес ОСОБА_3 Паблік Ко Лтд", відкладено розгляд справи на 17.12.2015р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. призначено у справі 916/1159/15-г економічну експертизу, зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2016р. поновлено провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 26.04.2016р.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 25.04.2016р. №216 та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2016р. апеляційну скаргу Компанії „Сайпрес ОСОБА_3 Паблік Ко Лтд” передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів Ярош А.І., Гладишевої Т.Я., у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Савицького Я.Ф.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського судувід 26.04.2016р. апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів Ярош А.І., Гладишевої Т.Я., відкладено розгляд справи на 31.05.2016р.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. призначено у справі економічну експертизу, зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. поновлено провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.09.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2016р. розгляд справи відкладено на 29.09.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2016р. зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2017р. провадження у справі поновлено, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.05.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2017р. зупинено апеляційне провадження у справі до 28.11.2017р. у зв'язку зі зверненням Одеського апеляційного господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до центрального органу іноземної держави - Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр, відкладено розгляд апеляційної скарги на 28.11.2017р. о 12:00 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Гладишевої Т.Я., Ярош А.І.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. було поновлено провадження у справі №916/1159/15-г та відкладено розгляд справи на 20.12.2017р.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. розгляд справи призначено на 17.01.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2017р. розпочато розгляд справи по суті спочатку.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Ярош А.І.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. розгляд справи відкладено на 31.01.2018р.

17.01.2018р. від представника Компанії „СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД” до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від позову, якою позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі з посиланням на ст.ст. 191, 274 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями ст. 274 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з виданої Компанією „СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД” довіреності від 04.01.2018р., представник позивача ОСОБА_2 наділений повноваженнями щодо відкликання позовів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Приймаючи до уваги законодавчо визначену можливість позивача відмовитися від позову в суді апеляційної інстанції незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу та

наявність необхідного обсягу повноважень у представника позивача щодо подання відповідної заяви, судова колегія приходить до висновку про задоволення заяви представника Компанії „СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД” про відмову від позову.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд визнає рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. у справі №916/1159/15-г нечинним, закриває провадження у справі та провадження за апеляційною скаргою Компанії „Сайпрес ОСОБА_3 Паблік Ко Лтд”.

Керуючись ст. ст. 191,231, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Компанії „СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД” про відмову від позову – задовольнити.

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. у справі №916/1159/15-г.

3. Провадження у справі №916/1159/15-г та провадження за апеляційною скаргою Компанії „Сайпрес ОСОБА_3 Паблік Ко Лтд” – закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до касаційної інстанції.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Головей В.М.

Суддя Ярощ А.І.