
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"30" січня 2018 р. Cправа №914/1666/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Кравчук Н.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м. Львів № 22-10-182 від 22.12.2017 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2017 р.
у справі №914/1666/17
за позовом ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Львів
про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 61 818,02 грн
за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №З-9787-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн та визнання за Публічним акціонерним товариством “Укрпошта” права на користування орендованими приміщеннями розмір орендної плати за яке має становити 1 грн. в рік
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 12.12.2017 р. у справі
№ 914/1666/17 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ “Укрпошта” в особі Львівської дирекції ПАТ “Укрпошта”на користь ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 61 818,02 грн. боргу та 1 600 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Відповідачем за первісним позовом подано апеляційну скаргу № 22-10-182 від 22.12.2017 р. на зазначене рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. у справі № 914/1666/17 апеляційну скаргу ПАТ "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта", м. Львів № 22-10-182 від 22.12.2017 р. на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2017 р. залишено без руху, зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 2 400 грн.
Скаржником виконано вимоги ухвали суду, а саме подано клопотання № 10.1-10.202 від 25.01.2018 р. про долучення до матеріалів справи платіжне доручення № 241 від 22.01.2018 р., згідно якого сплачено судовий збір у сумі 2 400 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", м. Львів № 22-10-182 від 22.12.2017 р. на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2017 р. у справі № 914/1666/17.
2. Позивачу за первісним позовом: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 12.02.2018 р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Кравчук Н.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 71918030, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1666/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: